L’évaluation des effets procède par une approche hypothético-déductive et un devis quantitatif de type quasi-expérimental et fournit des données sur la sécurité et le développement des enfants ainsi que sur les pratiques parentales.
Six hypothèses de recherche sont testées dans ce volet:
H1: Les parents ayant participé à l’initiative AIDES (comparés à des parents ayant reçu les interventions courantes) auront perçu une amélioration de la qualité de la collaboration avec l’intervenant pivot et des pratiques d’aide de ces derniers et un plus grand contrôle sur les décisions.
H2: Des améliorations dans la situation personnelle des parents (adaptation parentale, exercice des responsabilités parentales) et dans l’environnement familial seront observées au terme de l’intervention AIDES comparées à celles observées chez les parents ayant été exposés à des interventions courantes.
H3: Des améliorations dans la situation personnelle des enfants (développement émotionnel et comportemental, cognitif et langagier, victimisation), et en particulier à l’égard des problèmes de type extériorisés, seront observées au terme de l’intervention AIDES comparées à celles observées chez les enfants ayant été exposés à des interventions courantes.
H4: La relation entre le groupe assigné aux enfants (AIDES vs interventions courantes) et la situation personnelle de ces derniers en post-test sera médiatisée par la qualité de l’exercice des responsabilités parentales en post-test. L’effet de l’initiative AIDES sur l’enfant dépendra donc significativement de l’amélioration dans l’exercice des responsabilités parentales que cette initiative aura produite.
H5: La relation entre le niveau de risque psychosocial de la famille (accumulation de facteurs de risque) au pré-test et les problèmes de type extériorisé au post-test sera médiatisée 1) par la perception parentale en ce qui a trait aux pratiques d’aide, au contrôle de la décision et à la collaboration avec l’intervenant pivot lors des étapes de l’analyse des besoins, de la planification des actions et de la révision du plan d’action et 2) par la qualité de l’environnement familial et de l’exercice des responsabilités parentales au post-test.
H6: Les effets intermédiaires et ultimes produits par AIDES seront modulés par les caractéristiques de l’enfant (âge, genre) et de sa situation familiale (structure et taille de la famille, état de son réseau de soutien social, type de problème et durée, autres facteurs de risque).
| Indicateurs | Outils |
|
|
| Indicateurs | Outils |
|
|
| Indicateurs | Outils |
|
|
Un échantillon de 230 enfants est ciblé, dont 115 enfants/familles participants à AIDES (groupe cible) et 115 enfants/familles formant le groupe témoin. Dans la région de Montréal, 55 enfants seront recrutés dont 30 au CSSS d'Ahuntsic et Montréal-Nord et 25 au Centre jeunesse de Montréal-Institut Universitaire. Dans la région de la Mauricie et Centre-du-Québec, 60 enfants participeront à la recherche. Parmi eux, 20 seront recrutés sur le territoire CSSS de l’Énergie, 20 au CSSS Arthabaska-Érable et 20 au CSSS Drummond; de ces 60 enfants, 30 seront pris en charge par le Centre jeunesse Mauricie et Centre-du-Québec et 30 par les CSSS.
Les enfants du groupe témoin seront recrutés dans d’autres territoires de CSSS appartenant à la même région et appliquant des interventions courantes similaires (région de Montréal = 55 enfants; région Mauricie et Centre-du-Québec = 60 enfants). La répartition prévue des participants selon le type d’établissement pour le territoire de comparaison est la même que pour le groupe cible.
| Territoire de Montréal | Territoire Mauricie Centre-du-Québec |
|
55 enfants et leur famille 1 Centre jeunesse 1 Centre de santé et de services sociaux |
60 enfants et leur famille 1 Centre jeunesse 3 Centres de santé et de services sociaux |
| Territoire de Montréal | Territoire Mauricie Centre-du-Québec |
|
55 enfants et leur famille 1 Centre jeunesse 1 Centre de santé et de services sociaux |
60 enfants et leur famille 1 Centre jeunesse 3 Centres de santé et de services sociaux |